Think tank view
——
导读:当前城市社区面临公共空间碎片化、居民原子化及治理参与度低等现实痛点,社区公园作为城市小微公共空间,除了传统认知的生态价值外,其社会价值的潜力一直被忽略和低估。本文探讨了社区公园社会价值的表现形式,如促进社会交往、柔化社区治理、推进居民互信和构建社区认同等,探讨了社区公园社会价值创造的可行路径,为社区公园的社会价值创造机制提供了新的理论视角。
关键词:社区公园、花园城市、社会价值
一、问题的提出
城市化快速发展进程中,城市社区普遍面临着严峻的现实挑战。首先,公共空间碎片化日益突出,城市中可供居民共享的开放空间不足或分布不均,导致居民日常互动机会减少。其次,居民原子化现象加剧,邻里关系疏远,社区凝聚力下降,个体在面对社会问题时往往感到孤立无援。再者,治理参与度低成为普遍难题,传统以政府为主导的自上而下的“硬治理”模式难以有效激发居民的内生动力和主动参与社区事务的热情,也难以触及社区深层次的社会需求。
习近平生态文明思想为破解“大城市病”、推动城市高质量发展指明了方向。2018年,习近平总书记在天府新区考察时指出,要突出公园城市特点,把生态价值考虑进去,成都由此推进公园城市建设,探索山水人城和谐相融新实践和超大特大城市转型发展新路径;在参加首都义务植树活动时,习近平总书记多次指出“要把首都建设成为一个大花园”,北京于2024年启动花园城市建设,提出“人与自然和谐共生、大国首都高质量发展、人民共建共治共享、和谐宜居的国际之都”的愿景。
社区公园作为城市中“小而美”的公共空间,是建设花园城市、重构社区凝聚力的重要场域。目前理论和实践层面均倾向于聚焦社区公园的生态价值(如改善环境质量、提供生物栖息地)或景观价值(如美化社区环境),对其作为社会基础设施所产生的深层社会价值(如社区关系网络构建、制度规范创新、信任培育和共享价值观塑造等)缺乏深入探讨,制约了社区公园公共价值的深层再造和潜力发挥。
二、重新认识社区公园的社会价值
社会价值是社区公园创造公共价值的核心中介,作为社区的“大客厅”,可以从社会交往、社区治理、居民互信和社区认同等方面发挥社会价值。
(一)社会交往的 “黏性空间”:破解现代社会原子化困境
社区公园的核心优势在于其“日常性”——它与居民的生活动线融为一体,自然触发社交行为,是现代城市中最稀缺的社交契机。社区公园通过开放性布局(如中心广场、环形步道)、功能性设施(如凉亭、儿童游乐区、健身器材)和半私密空间(如长椅、小花园),为不同年龄、职业的居民提供了“被动接触”的场景,如老年人在晨练或纳凉时自然交流,形成“广场社交圈”;家长带儿童在游乐区互动,通过“育儿话题”建立联系;上班族晚饭后散步时偶遇,从“点头之交”发展为日常问候。同时不同年龄层的居民因在社区公园中共同参与活动而产生联结,亦可促进“代际融合”,如常州龙星路社区联合小区物业充分利用社区公园、绿地、廊道等场所资源打造成长“生境花园”,引领青少年开展观昆虫、观植物等多样化的自然科普活动,通过儿童议事会与银发志愿者联动,形成了“老带幼”的社区治理网络,有效促进了跨代际、跨职业的协作。这种融合社会分歧、促进社会交往的能力,使得社区公园在破解都市“原子化”困境方面有独特的优势。
(二)社会治理的 “柔性杠杆”:低成本化解基层矛盾
社区公园作为城市中最贴近居民日常生活的“微公共空间”,因其低门槛的参与性、高频次的接触性、自然的情感联结性,成为基层社会治理的“柔性场域”。社区公园的日常使用中,居民通过重复互动和共同利益逐渐形成“不成文规则”,这些规则比正式制度更接地气,可以更有效、低成本地化解利益冲突和基层矛盾,实现基层治理从“高成本管控”向“低成本共治”的转型。如烟台依云社区依托社区公园等公共空间,以生活美学为载体,创新性地设立了居民议事会制度,探索建立“信用优先”机制,通过志愿者积分奖励制度,激励居民参与社区公园志愿服务,将居民贡献转化为可量化的治理资源,极大地提高了志愿者的积极性和社区凝聚力。临沂柳青街道实施“议事+自治”的小区治理模式,实行议题项目化认领、居民自治化监督,盘活社区公园等公共收益资金资产,通过“公共收益反哺社区”的模式,将社区公共收益用于回馈居民,增强了居民对社区的认同感和参与感。上述两例均是依托社区公园低成本治理的典范。
(三)居民关系的“信任纽带”:创建“熟人社区”
社区公园为居民提供了从“陌生人”到“熟人社区”转变的契机。通过共同参与、共享责任和互助实践,居民之间的信任得以逐步建立。社区公园管理、养护人员和居民共同参与集体决策、资源分配,并进行互助互惠。这种基于信任和对未来互惠的期望的交换,强化了持久的社会纽带。例如,南京新华社区以创新模式点燃共建火花,通过“五方共建”模式,实现了代际信任的积累,南京工程学院&东南大学“泥好营造”社区花园研究课题组、中国药科大学中药学院提供专业设计支持,51造园、黛牡塑化、牧田机械等企业注入技术力量,中国花道禅花门与风景园林学会共塑美学基因,邗城社会工作服务中心织密社区纽带,居民则从“旁观者”变为“建设者”,共同参与社区事务,从而深化了彼此间的信任关系。
(四)社区认同的 “精神地标”:构建集体记忆与归属感
社区公园可以通过周期性、仪式化的活动,将传统的习俗、节庆转化为“集体记忆的表演”,使记忆在参与中得以延续,将个体的碎片化记忆转化为社区的“共同历史”。如,上海三林苑社区的“生活博物馆”项目,将居民的旧物件、艺术作品融入公园设计,不仅美化了环境,更传递了对生活的热爱和对社区的文化认同,强化了居民对社区的归属感和共同价值观。这种共同的价值观和归属感,是集体行动和公共价值创造的重要基础。
三、社区公园社会价值的创造路径
社区公园通过社会价值的培育,能够创造出多重公共价值,涵盖空间、治理和文化等多个维度。
(一)空间价值的创造
1.物理空间再生
社区公园能够有效地将城市中的边角地、架空层、废弃空地等低效或闲置空间转化为多功能、充满活力的公共空间,提升空间利用效率和社区环境美感,为居民带来实实在在的获得感和幸福感。这种物理空间的再生,不仅改善了城市面貌,也为居民提供了更多户外活动和交流的场所。
2.社会空间重构
社区公园不仅仅是物理意义上的空间,更是居民交流、协商和解决问题的公共场域。它们促进了人际间的联系、社会纽带和互助,从而提升了社区的整体归属感。社区公园为居民提供了开放的对话平台,可以化解诸多社区矛盾(如公园噪音、高空抛物等),促进社区内部的沟通与理解。这种社会空间的重构,使得社区公园成为居民自组织、自管理和共同解决问题的“活实验室”。
(二)治理价值的创造
1.参与式治理机制
社区公园作为微观层面的“参与式民主”活动场所,能够有效激活居民自治,形成多元共治的格局,成为政府、居民和企业等多方协同治理的有效载体。通过集体行动和自组织,社区公园增强了群体的集体认同和自治能力,反映并强化了社区组织和采取行动以改善福祉的信念,合理引入社会资本运营,可以形成“政府引导-居民主导-企业协同”的多元共治格局。居民在体验到生活品质提升后,可能会逐渐形成为公共服务付费的共识,实现老旧小区的有机更新和可持续运营。
2.韧性社区建设
社区公园在应对气候变化和提升社区韧性方面也发挥着重要作用。通过提供自然教育、促进生态实践,增强居民的生态适应能力。例如,在公园中设置昆虫旅馆和堆肥系统,不仅能够促进生物多样性,也为居民提供了了解生态循环、参与环保实践的机会。这种自然教育有助于增强居民对环境的认知和责任感,从而提升社区应对气候变化挑战的韧性。
(三)文化价值的创造
1.地方记忆传承
社区公园可以通过其设计和活动,成为地方记忆和文化传承的载体。通过利用公园中的“可食植物”种植具有地方特色的作物,或将“废旧物件艺术化”融入景观设计,可以唤醒社区的集体记忆,增强居民对地方文化的认同感,激发“都市乡愁”、“城市故乡”情结。
2.美育与情感联结
社区公园也是开展美育活动、促进情感交流的重要场所。通过组织如蔬菜花束制作、蔬果雕刻等创意活动,将生活美学融入公共空间,不仅提升了居民的审美情趣,也为不同代际的居民提供了共同参与、相互学习的机会,促进情感联结,有助于构建和谐的社区关系,提升居民的幸福感和归属感。
四、结论
社区公园作为城市中日益重要的公共空间,其公共价值的创造并非偶然,而是通过社会价值的培育这一核心机制得以实现的。
重新认识、挖掘和创造社区公园的社会价值,打破了传统的关于公园的生态价值的单一认知,对社区公园的价值利用提供了客观的潜力,为城市社区治理创新和可持续发展提供了具体路径。
基于社会价值的认知,对于地方政府而言,社区公园将不再是“财政包袱”,而是可创造价值的核心资产,在资金投入、盘活利用和收入分配上将有新的思路;对于社会资本而言,提供了新的商业机会和经济增长点,是一个可深度挖掘的投资领域;对于社区居民而言,提供了基层共议共建的平台,为培育社区共同体、促进邻里互信、形成都市故乡情结创造了可能性,对破解“大城市病”、公园绿地养护中的“公地悲剧”也提供了可行的解决路径。